本ブログの御訪問ありがとうございます
こんにちは カットマンのumechaです。
今回の記事は 以下です。
【卓球指導日記】
ペン粒中学生の試合を見て
⇩本記事を読むと以下が わかります⇩
子供達の試合を見て
ペン粒の問題点が
見えてきました。
試合を見て
先週の土曜日 子供達の試合がありました。
- 管理人の子供は、シェークバック粒
- 管理人の子供の友人はぺン粒バック裏
どちらも前陣攻守型となります。
管理人は試合を見て課題と今後の練習方針を検討します。
管理人の子供に関しては課題がはっきりしていて
フォアの完成度をあげ攻撃精度を高める
ということです。
台の左に陣取り、懸命に3球目攻撃をしていますが
フォアの攻撃精度が今だ著しくしく低いため
オーバーミスで終わる場面がたびたびでした。
バックブロックやプッシュは現段階にしては
今少し物足りないレベル💦
と言え、
シェークバック粒の場合
- ブロックやプッシュは
バック側に来たのみの対応であること - 左に陣取って回り込みメインである以上
バック技術の頻度も少ないこと
以上の理由からフォアを仕上げることが優先と判断しました。
子供の友人が問題で、
粒のブロックの完成度が低い上に
対戦相手のボールがナックル性の少し高くて遅い緩い玉
がほとんどで苦戦の上一方的に負けてしまいました。
粒高の弱点
実は粒高は、ナックル性の緩い玉が苦手なのです。
防御に特化したラバー故に
しっかりと上回転が掛かってスピードのあるボール
(相手の攻撃)に対しては、
抜群の防御性能から相手にとって
ドライブ攻撃がしづらい下回転ボールを出す
ことができます。
ですが、
ナックル性の緩い少し高いボール（＝攻撃ではない）
に対しては、
- 利用すべき回転がなく
- 緩いボールはこちら側から押す必要がある
上記のためにナックル性となり、
しかも押してしまうため、短くなりません。
つまりナックル性の緩く少し高いボールに対しては
同じくナックル性の緩く少し高いボールでしか
返球できません。
相手選手にとってはカモ以外の何者でもありません。
相手選手のボールを考える
どうして相手選手はナックル性の緩いボールが
メインだったのでしょうか？
可能性1
相手のスキル上の問題で、
たまたまそういうボールになってしまったのか？
可能性2
もしくは、
粒高の弱点を知った上での故意の対応なのか？
相手中学は強豪と言っていいほど選手の完成度が高いので
スキル上の問題には見えません。
とすると知っていて（もしくはアドバイスを受けて）
あえてそうしたのでしょう。
ぐぬぬ．．
なんて．．
と、憤ってても仕方ありません。
あくまでルールに則った上でのプレーだからです。
前陣粒高の弱点を知っていた上で
何の対策もしていないこちらに非があったのです。
この友人に関しては、ブロックを鍛えるとともに、
ナックルの緩いボールへの対策をする必要があります。
いままでの管理人による卓球教育日記です。
本記事が面白いと感じた方は
以下をクリックお願いします。
